贝博bb体育官方平台据报道，首尔大学、延世大学、高丽大学、韩国科学技术院等全球52所重点大学决定从明年起不再参加QS世界大学排名，这些大学指出QS推出的新评估方法是不公平的，因为它有利于英语大学。52所大学的规划部门负责人在25日发表的联合声明中表示，“韩国大学希望被排除在今年的QS世界大学排名之外”。

　　52所大学对2023-2024学年评估中新设的国际研究网络（IRN）、就业率、可持续性等指标提出了质疑。其中最具争议性的指标是IRN贝博bb体育，它评估大学与国外其他大学之间的研究合作。该指数的计算方法是“每所大学的研究合作国家数量”除以“研究合作机构数量”。

　　同时，就业率评估也给英语国家带来优势。如果校友经常被《福布斯》和《外交政策》等英语媒体提及，QS排名会给予大学额外加分，但是亚洲大学的就业率处于劣势。

　　QS一直存在“花钱买排名”的质疑，而且机构本身也为大学和学生提供付费的咨询服务。

　　美国加州大学伯克利分校指出，“接受QS咨询服务的大学排名很可能会上升”。因此很多大学也质疑QS在借助排名来为自己招揽生意。

　　大学一直在抱怨，为了提高自己在世界大学排名中的排名，在QS上花费了广告费。

　　每次各种大学排名出炉都会出现很多争议，这些争议推动着大学排名的改革。当然，笔者个人认为不只有QS受到质疑，其他世界大学排名也将受到更多关注和质疑，尤其是以英、美为主的英语榜单。

　　据悉，英国QS公司同时面向大学和学生个人提供咨询服务，因此有人批评称QS是否在打着大学排名的幌子做生意。

　　QS在其网站上表示：“为了可靠性和严谨性，我们不允许大学选择接受或拒绝我们的评估。”

　　其实早在去年，中国就有部分高校宣布退出世界大学排名，以防被各排名绑架，形成利益输出。

　　去年QS排名发布前夕，很多大学都在想法设法涨排名的时候，中国人民大学来了个反向操作：决定退出世界大学排名，一下成为热搜话题。

　　继哥大在去年被曝光排名数据造假并宣布退出US News大学排名之后。校方在今天正式宣布终止与US News的一切合作，也不会向US News提供任何数据以及参与任何后续的排名，并指出该排名是对高等教育的挑战。

　　此前，哥伦比亚大学校方决定不参加2023年度U.S. News的大学排名，原因是因为哥大数学教授Michael Thaddeus公开指控校方提供给U.S. News的数据存在虚报或做假。

　　这所位于纽约的常青藤联盟学校披露，他们在U.S. News大学排名中升至第二名时，曾错误地陈述了有关班级规模和教职员工资格的关键信息。

　　在这一尴尬事情发生后，哥伦比亚大学暂停了对U.S. News提交数据，并表示同时对此事进行审查。但是，U.S. News完全忽略了该校的请求，强行估算出了排名，使得哥大在去年秋季排名跌至第18位。

　　与此同时，就在几个月前，哈佛医学院、斯坦福医学院、哥伦比亚大学医学院及宾夕法尼亚大学医学院等4所全球顶尖医学院，宣布退出“美国新闻与世界报道“(US News & World Report)排名。

　　美国Top 14法学院中的9所，也相继宣布退出U.S. News排名，也将不再为排名提供内部数据。美国《》报道称，这可能是大学排名行业迄今为止面临的最大挑战贝博bb体育。返回搜狐贝博bb体育，查看更多